YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7824
KARAR NO : 2013/13917
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 07.03.2013 tarih, 2013/119 Esas, 2013/2898 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Sair temyiz itirazlarının yerinde değil ise de;Alacaklı vekilinin İcra Mahkemesi’ne başvurusu alacak miktarının düzenlenen rehin açığı belgesindeki tutardan daha fazla olduğu gerekçesi ile rehin açığı belgesinin iptaline ilişkindir.İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK’nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan Mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmelip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, İİK’nun 4949 sayılı Yasa ile değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanun’un Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL’yi geçmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmekle karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Daire’nin 07.03.2013 tarih ve 2013/119 Esas, 2013/2898 Karar sayılı temyiz dilekçelerinin reddi kararının kaldırılmasına, temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan gerekçesiyle REDDİNE, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.