YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7626
KARAR NO : 2013/14695
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Davacı üçüncü kişi vekili, … 4. İcra Müdürlüğü’nün 2011/15559 sayılı takip dosyasında yazılan talimat uyarınca, … 2. İcra Müdürlüğü’nün 2011/2132 sayılı talimat dosyasında yapılan 17.09.2011 günlü hacze konu jeneratörün üçüncü kişiye ait olduğunu, borçlu ile yapılan sözleşme gereğince satın alındığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.Davalı alacaklı vekili, dava konusu mahcuzun alacaklı tarafından borçluya satıldığını, icra takibinin ödenmeyen fatura alacağından kaynaklandığını, üçüncü kişinin istihkak iddiasını kanıtlamaya yönelik fatura ya da benzeri bir delil sunamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.Mahkemece toplanan delillere göre: dava konusu jeneratörün borçlu tarafından üçüncü kişiye satıldığı, ancak faturasının dahi düzenlenmediği, zaten davacı ile borçlunun aynı adreste aynı alanda birlikte çalıştıkları, istihkak iddiasının alacaklıdan mal kaçırmak için danışıklı olarak ileri sürüldüğü gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, üçüncü kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve
21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL’nin temyiz edenden alınmasına 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.