YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5454
KARAR NO : 2018/3882
KARAR TARİHİ : 02.07.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davalı vekili, mahkemece verilen yetkisizlik kararını süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra davacı vekili davadan feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre feragat konusunda yetkili mahkemenin karar vermesi gerektiği hususu gözetilerek, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.