YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/22067
KARAR NO : 2018/7027
KARAR TARİHİ : 18.06.2018

Suç uydurma suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 271/1 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasınını geri bırakılmasına dair İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2010 tarihli ve 2010/189 esas, 2010/232 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun’un 271/1 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İZMİR 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2017 tarihli ve 2017/63 esas, 2017/110 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun’un 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.10.2017 gün ve 9049 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2017 gün ve KYB/2017-58986 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.03.2017 gün, 2017/63-110 esas-karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, ancak; hükümlü hakkında TCK.nun 271/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılmasına, infazın 500 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.