YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8580
KARAR NO : 2018/3596
KARAR TARİHİ : 01.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1)Anayasanın 141/3, CMK’nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde olması, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
2)Suç tarihinde olay yerinde bulunduğu anlaşılan … ‘nün tanık olarak dinlenmeden, sanığın aşamalardaki ilk haksız hareketin katılandan kaynaklandığına yönelik savunmasının geçerliliği tespit edilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)Sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezanın belirlenirken gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle TCK’nin 61. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre;
4)Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.