YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12709
KARAR NO : 2013/14510
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

Hazine ile … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair … Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 05.04.2012 gün ve 75/46 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan …tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davanın kabulüne ilişkin bölüm davalılar arasında yer alan sadece … tarafından temyiz edilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede dava konusu 2045 sayılı parselin yapılan taksim sonucu … kızı Ş… adına kayıtlı bulunduğu, mirasçıları …, … ve … arasında 06.02.2008 tarihinde yapılan intikal ve taksim sonucu…’den gelen taşınmazın tamamının … kızı …’e intikal ettiği, ve 06.02.2008 tarihinden itibaren taksim sonucu … adına kayıtlı bulunduğu saptanmıştır.Hüküm kayıt maliki … tarafından temyiz edilmemiştir. Eldeki dava ise, 19.02.2009 tarihinde açılmış olup, tapu kaydına ve dosyadaki bilgilere göre davanın açıldığı tarihte davalı gösterilen … ile …’ın kayıt maliki olmadıkları saptanmıştır.Saptanan bu durum karşısında hüküm her ne kadar kayıt maliki olmayan … tarafından temyiz edilmiş ise de, …’ın kayıt maliki olmaması nedeniyle hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından ve kayıt maliki … tarafından da temyiz edilmediğinden hukuki yarar yokluğu nedeniyle davalı …’ın temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21,15 TL peşin harcın davalılardan …’a iadesine 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.