YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12665
KARAR NO : 2013/14509
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Tapu iptali ve tescil

… ile … ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair … 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 17.04.2012 gün ve 78/143 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı dava dilekçesinde taşınmaz üzerindeki binasını 1988 yılının 5. ayında yaptırdığını açıkladığına, dosya arasında bulunan 913 nolu parselin tapu kaydına göre davacının binasının üzerinde bulunduğu parselin 11.12.1990 tarihinden itibaren … adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşıldığına, öncesi tapusuz olsa bile davacının en erken zilyetliğinin başladığı 1988 yılında … adına tapu kaydının oluştuğu 11.12.1990 tarihine kadar kazanmayı sağlayan 20 yıllık zilyetliğinin dolmadığı belirlendiğine, öte yandan sadece bina yapmanın ekonomik amaca uygun zilyetlik sayılmayacağına, taşınmaz üzerindeki ağaçlarında yaşları itibarıyla 1988 yılından sonra dikildiği saptandığına, taşınmazın … adına tapuya bağlandığı 11.12.1990 tarihinden itibaren parselin tapulu olması nedeniyle tapulu taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin davacıya herhangi bir hak bahşetmeyeceğine ve hukuken bir değer taşımayacağına göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.