YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5265
KARAR NO : 2011/5794
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayda görgü tanığı bulunmaması karşısında yakınanın CYY.nın 210/1, 235 ve 236. maddeleri uyarınca dinlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın “yakınan ile yol sebebi ile tartıştık, bana vurmaya kalkıştı, can güvenliğim açısından arabada bulundurduğum kuru-sıkı tabancayı havaya doğrultarak, ‘gelme üstüme’ dedim” biçimindeki savunması karşısında, hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) İddianamede suçta kullanıldığı için müsaderesi istenilen kuru-sıkı tabanca hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c) Mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında TCY.nın 53/1, 2, 3. maddelerinde öngörülen “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.