YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2899
KARAR NO : 2018/17366
KARAR TARİHİ : 09.07.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacıya ait bir kısım ücretlerin, davacının eşine ödendiğine ilişkin iddia ve bu iddiaya ilişkin sunulan imzalı makbuzların, edimin bizzat alacaklıya yapılmasına ilişkin kural uyarınca bu davada dikkate alınamadığı, söz konusu iddiaların, ileride açılması muhtemel sebepsiz zenginleşme davasında değerlendirilebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun, sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.