YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3104
KARAR NO : 2018/7048
KARAR TARİHİ : 11.06.2018
5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli … hakkında 1.235,40 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair …Kaymakamlığı İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 30/12/2015 tarihli ve 12450 sayılı idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair … Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/09/2016 tarihli ve 2016/17 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/03/2017 gün ve 1222 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2017 gün ve KYB. 2017-20374 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, …Kaymakamlığı İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce 30/12/2015 tarihli ve 12450 sayılı karar ile, 290 metre kare ( 140+150) iki adet yapı için kabahatliye 1.235,40 Türk lirası idari para cezası kesilmiş ise de, kabahatlinin dosya içerisine bulunan (kabahatlinin yargılandığı … 3. Asliye Ceza Mahkemesince aldırılan ) bilirkişi raporunda …’ya ait yapının 91,80 metrekarelik tek yapının olduğu ve bu nedenle idari yaptırım kararının hatalı olduğu anlaşılmakla, idarî para cezasına yönelik başvurunun bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
… 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabahatli hakkında 5237 sayılı TCK’nın 184.maddesi uyarınca yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair karar verildiği, aynı yargılama sırasında mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda kabahatliye ait yapı alanının 91,80 m2 olduğunun belirlendiği, kabahatliye uygulanan idari para cezasında yapı alanının 91,80 m2 kabul edilmesi ve cezanın bu kabule göre uygulanması gerekirken kabahatlinin sorumlu olduğu yapı alanının 290 m2 olarak kabul edilerek fazladan idari para cezasına hükmedilmesi ve bu karara karşı yapılan itirazın … Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/09/2016 tarihli ve 2016/17 değişik iş sayılı kararı ile reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/09/2016 tarihli ve 2016/17 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının 391,068 Türk lirasına indirilmesine, 11/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.