YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8504
KARAR NO : 2018/4440
KARAR TARİHİ : 14.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanıklar … ve suça sürüklenen … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
a)Dosyada mevcut Tokat Devlet Hastanesi’nin 26/08/2013 gün ve 1238 sayılı raporunda katılanın yüzünde sabit iz kalacak ve yaşamını tehlikeye sokacak biçimde yaralandığının belirtildiği, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin 05/03/2014 gün ve 292 sayılı raporunda ise mevcut yaralanmanın yüzde sabit iz meydana getirmeyip, hayati tehlike yaratmadığının belirtilmesine göre, bu haliyle raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, katılanın tüm geçici ve kesin doktor raporları, tedavi belgeleri, film ve grafileri ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevkedilerek 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki unsurları kapsayacak şekilde yeniden raporunun aldırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun eylemini diğer sanıklarla birlikte iştirak halinde silahtan sayılan sopa ile işlediği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
c)Katılan …’in ineklerinin daha önceden ailelerine ait yonca ekili tarlasına izinsiz ve başıboş şekilde otlamaya girmesinden dolayı aralarında husumet bulunduğu, olay tarihinde …’nın ineklerinin tekrar aynı tarlaya girmesi üzerine iştirak halinde katılanı yaraladıkları olayda, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin TCK’nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak asgari (1/4) oranda uygulanması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile uygulanmaması,
d)Sanıklar yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.