YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20060
KARAR NO : 2018/3167
KARAR TARİHİ : 02.04.2018

MAHKEMESİ : …İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 17/03/2013-15/11/2013 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle …’nın feri müdahil olması gerektiğinden yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı mahallinde gözetilerek … vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.