YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15502
KARAR NO : 2018/5435
KARAR TARİHİ : 10.04.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
1-Her ne kadar hakkında düzenlenen iddianame suça sürüklenen çocuğun yüzüne okunup savunması tespit edilmişse de, suça sürüklenen çocuğun başka bir olaya ilişkin beyanda bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun somut olaya ilişkin savunması tespit edilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen 100,00 TL’nin ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.