Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2015/15185 E. 2018/2645 K. 16.04.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15185
KARAR NO : 2018/2645
KARAR TARİHİ : 16.04.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 79 parsel sayılı 1.048,62 metrekare 103 ada 163 parsel sayılı 2.162,68 metrekare, 103 ada 196 parsel sayılı 594,49 metrekare, 103 ada 257 parsel sayılı 3.030,75 metrekare, 109 ada 21 parsel sayılı 986,49 metrekare, 109 ada 28 parsel sayılı 294,92 metrekare, 109 ada 30 parsel sayılı 810,13 metrekare, 109 ada 35 parsel sayılı 249,76 metrekare, 109 ada 36 parsel sayılı 320,46 metrekare, 109 ada 78 parsel sayılı 8.205,48 metrekare, 110 ada 2 parsel sayılı 180,67 metrekare, 110 ada 7 parsel sayılı 1.007,57 metrekare, 110 ada 10 parsel sayılı 2.930,07 metrekare, 110 ada 37 parsel sayılı 269,49 metrekare, 110 ada 67 parsel sayılı 538,35 metrekare, 113 ada 47 parsel sayılı 1.348,34 metrekare, 113 ada 169 parsel sayılı 1.874,67 metrekare ve 113 ada 195 parsel sayılı 1.928,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların müşterek murisleri … mirasçıları adına tescili istemiyle; davacı … tapu kaydına dayanarak 103 ada 79, 257; 109 ada 28, 30, 35, 36; 110 ada 7, 10, 37, 67, 102; 113 ada 47, 169 ve 195 parsel sayılı taşınmazların 1/6 payının adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında …, davacı … ile aynı sebebe dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı … ve müdahil davacı …’ün davalarının kabulüne, davacı …’ün davasının hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazların eşit paylar ile …, … ve … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-birleşen dosya davacısı … tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.