YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/480
KARAR NO : 2018/1583
KARAR TARİHİ : 17.04.2018

Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşme götürü bedelli olup taraflarca imzalanan mutabakat metninde ayrıca KDV ödeneceği kararlaştırılmadığı ve KDV’nin iş bedeline dahil olduğunun anlaşılmaması, yabancı para cinsinden alacakta aynen ya da fiili ödeme tarihindeki TL karşılığı talep edilebilir ise de davacının seçimlik hakkını dava tarihindeki TL karşılığını talep etmek üzere kullandığı, talep ettiği euro ve TL miktarları dikkate alındığında davacının 1 euro karşılığının 2,75 TL olduğunu kabul ederek talepte bulunduğu, mahkemece ödenmeyen euro cinsinden bakiye iş bedelinin 2,7535 TL’den hesaplanarak tahsiline hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.