YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5220
KARAR NO : 2018/12835
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozmaya ilişkin 15/10/2014 tarih 2013/32754 – 2014/23567 E-K sayılı ilamına uyulduğu halde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uygulanıp, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca bozma öncesine göre ceza miktarı belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan motosikletin nereden çalındığının polisler tarafından yapılan araştırma neticesinde bulunduğu ve motosikletin müştekiye iadesinin sağlandığı, rızaya dayalı bir iade yapılmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan aynı Kanun’un 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükmünün, yaş küçüklüğüne ilişkin 31/2. maddesinden önce uygulanarak, aynı Kanun’un 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.