YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/590
KARAR NO : 2018/7227
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

I- … Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün, 2007/147-512 sayılı kararı ile sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a, 31/3, 62/1 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu cezanın TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, bu karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanının sanık lehine açtıkları temyiz davası üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.05.2012 gün, 2008/16088 Esas, 2012/10219 sayılı “… Suça konu paranın değeri az olduğu halde, hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nin 150/2. maddesinin uygulanmaması” dair kararı ile hükmün bozulduğu, bozma üzerine … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 gün, 2012/189 Esas, 2012/476 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nin 149/1-a, 150/2, 168/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 4 ay 20 gün mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 231/1. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde yeni suç işleyen sanık hakkında … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.01.2015 gün, 2014/387 Esas ve 2015/16 sayılı karar ile, daha önce

açıklanması geri bırakılan TCK’nin 149/1-a, 150/2, 168/3,
31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün mahkumiyet hükmünün
duruşma açılarak açıklandığı, ancak sanık hakkında verilen 11.12.2007 tarihli hükümde, hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve bu hükmün sanık savunmanı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık lehine temyiz edildiği dikkate alındığında; sanık hakkında erteleme hususunda 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak ilkesinin gözetilmemesi,

II- Uygulamaya göre de; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.