YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3059
KARAR NO : 2018/7429
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

… 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2012 tarihli kararının sanık savunmanı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/11/2017 tarihli kararıyla süresinden sonra yapılan katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildikten sonra, sanık savunmanı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi doğrultusunda yapılan inceleme sonucu sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilip, Mahkemece yeniden yargılama yapılıp bozmaya uyularak, 23/03/2018 günlü kararın verildiği anlaşılmışsa da; ilk hüküm olan … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2012 tarihli kararına yönelik temyiz istemi reddedilen katılan vekilinin yeniden kurulan 23/03/2018 tarihli ikinci hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Katılanlar … ve … vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 317.madesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik savunmanı tarafından ileri sürülen temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın hırsızlık amacıyla kimlik bilgileri tespit edilemeyen olayın diğer faillerinin kaçtığı aracın park halinde bulunduğu alanda ele geçirilen 11 adet rakı şişesinin ele geçirilmiş olması karşısında, hırsızlık mallarının alınmasını engellemek amacıyla mağdurlara darp ve tehditte bulunduğu, bu suretle sanığın eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yağmaya teşebbüs
suçundan hüküm kurulması; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, … 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2005 tarihinde verilen, 07/05/2010 tarihinde kesinleşen 1999/572 Esas, 2005/252 Karar sayılı hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine, daha az cezayı içeren hükümlülüğün esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…