YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1713
KARAR NO : 2018/7312
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, temyiz itirazının reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-)Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık … savunmanının, sanık hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik hakaret suçundan hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle temyiz itirazının reddine yönelik usul ve kanuna uygun bulunan 17.06.2015 tarih, 2012/110 Esas ve 2015/66 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

B-)Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan beraat; sanık … hakkında yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK’nin 150/1.maddesi delalatiyle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre mağdurların eğlenmek üzere sanıklar …ve …’ın çalıştıkları … isimli eğlenme mekanına gittikleri, çıkan hesabı fazla bularak itiraz etmeleri sonrasında çıkan tartışmada mağdurları yaraladıkları anlaşılmakla, sanık …’ın yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK’nın 150/1. maddesi delaletiyle yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Dosya kapsamına göre, sanıklar … hakkında yakınanlar … ve …’e yönelik olarak yağmaya kalkışma ve basit yaralama suçlarından kamu davası açıldığı,

Yapılan yargılama sonucunda, yağmaya kalkışma suçunun yasal unsurları oluşmadığından beraat, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği anlaşıldığından,

Sanık …’ın eylemleri ile ilgili, dönüşen suç vasfına göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, iki kesin sonuç yaratacak şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…