YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2783
KARAR NO : 2013/5353
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.06.2011 gün ve 2011/162-2011/202 sayılı kararı onayan Daire’nin 19.11.2012 gün ve 2011/11788-2012/18558 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Banka … Yenimahalle Şubesi’nde 0-412-7-0236857-9 numaralı hesabın sahibi olduğunu, davacıya ait vadeli vadesiz hesapta toplam 14.000 YTL’nin 03.08.2006 tarihinde saat 09.30’da … ve …’dan internet yoluyla sisteme girilerek şebeke halinde çalışan hackerler tarafından dava dışı üçüncü kişiler hesabına EFT yapılarak çekildiğini, davalı bankanın sorumluluklarını yerine getirmeyerek bu olayda ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek 14.000 YTL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı uyarınca davalı bankanın kusurlu olduğu, yeterli güvenlik önlemlerini almadığı ve müşterinin kullanımında zorunlu hale getirmediği ve davacının müterafik kusurunu ispat edebilecek deliller sunamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/…. maddesi hükmü uyarınca takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.