YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4309
KARAR NO : 2018/6574
KARAR TARİHİ : 12.11.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararında 1743 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme tarihini içerir şekilde mera sicil kaydının (tapuya ya da mera sicil defterine ilk kayıt tarihini gösterir şekilde) getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği halde geri çevirme kararı sonucunda dosyaya getirtilen taşınmaza ait mera sicil kaydı örneğinden taşınmazın tespitinin hangi tarihte kesinleştiği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle taşınmaza ait kesinleşme tarihini içerir şekilde mera sicil kaydının onaylı örneğinin, diğer bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden (özellikle gönderilen tapu kütük sayfası içeriğinde … Tapu Müdürlüğü mera defterinden intikalen geldiği belirtildiğinden … Tapu Müdürlüğü’nden) araştırılıp taşınmazın kesinleşme tarihinin belirlenmesine yarar tüm bilgi belgelerin getirtilerek tespit edilip gelen kayıtların ve belgelerin yetkili hakim tarafından denetlenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.