YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10376
KARAR NO : 2015/29910
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar ve müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanıklar Osman ve Şaban müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, müdafii yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen sanık … hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanıklar Recep, Şaban ve Osman hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar Osman ve Şaban müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ve tutuklama tarihlerine göre sanıklar Osman ve Şaban hakkındaki salıverme isteklerinin reddine,
B) Sanık … hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beyanlarıyla diğer sanıklar Şaban ve Osman’ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,.
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 26.03.2015 tarihinde saat: 15.30’da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcıs.katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat… sanık … müdafii Avukat . yokluklarında 26.03.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.