YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18815
KARAR NO : 2013/22365
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosya kapsamına göre, Mahkemece, 26.03.2010 havale tarihli ıslah dilekçesi gözetilmeksizin, gelirin tahsis onay tarihinden itibaren faiz alacağına hükmedilmemesi; reddedilen miktar üzerinden davalılar lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi; yargılama giderlerinin paylaştırılması; harcın tahsiline karar verilen davalı … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin unvanının infazda tereddüt oluşturacak şekilde eksik yazılması, müştereken ve müteselsilen sorumluluğun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 2. paragrafında yazılı bulunan “12/05/2006” tarihinin silinerek yerine “tahsis onay” sözcüklerinin yazılmasına, 4. paragrafının tamamen silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 5. paragrafında yazılı bulunan “harcın” ve “şirketinden” sözcüklerinden sonra gelmek üzere sırasıyla “… Kimya San. ve “ ve “ müştereken ve müteselsilen ” sözcüklerinin yazılmasına, 7.
paragrafında yazılı bulunan “4.388,40” rakamlarının silinerek yerine “1.599,49” rakamlarının yazılmasına, 9. paragrafının tamamen silinerek yerine “ Davacı tarafından yapılan 1342,00TL yargılama giderinin davalılar … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Tasfiye Halinde Mert Isı Cam Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ‘nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacı kuruma verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.