YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1541
KARAR NO : 2018/12451
KARAR TARİHİ : 08.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık … hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanıklar … ve … haklarında katılan sanık …’ya karşı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları  usul ve yasaya uygun bulunduğundan,  katılan sanık …’nın, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemeye gelince;
a- Yaralamaya teşebbüs suçu yönünden;
Yerinde görülmeyen sair titirazların reddine ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında alt sınırdan ceza tertip edileceği belirtilmesine karşın alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl hapis cezası verilmesi sureti ile hükümde çelişki yaratılması,
b- Mala zarar verme suçu yönünden;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılan sanık …’in beyanında katılan sanık …’nın kendisini gömleğinden tutarak içeri çekmeye çalıştığı bu sırada gömleğinin yırtıldığını belirtmesi karşısında; sanığın mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
c- Uygulamaya göre de;
c-1) Mala zarar verme suçundan sanık hakkında kurulan hükümde suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak adli para cezasına hükmolunduğu halde yine seçimlik ceza içeren yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde, aynı gerekçelerle doğrudan adli para cezası yerine hapis cezası tercih edilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
c-2 ) TCK.nun 86/2. maddesinin seçimlik ceza öngörmesi ve TCK.nun 50. maddesinin 2. fıkrasında suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği hükmünün düzenlenmesi karşısında sanık hakkında yasada seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeni ile kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesinde yazılı adli para cezası haricinde diğer seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğu ve 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeksizin sanık hakkında mala zarar ve yaralama suçlarından hükmolunan cezalarının toplanması, toplama sırasında da 8 ay 10 gün yerine 9 ay 10 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanık …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.