YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/715
KARAR NO : 2018/13850
KARAR TARİHİ : 29.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Nafaka
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 02.11.2017 gün ve 2016/6609 esas, 2017/12138 karar sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Erkek tarafından açılan boşanma davası (TMK m. 166/1-2) ile kadın tarafından açılan bağımsız tedbir nafakası davasının (TMK m. 197) birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda mahkemece erkeğin boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadının tedbir nafakası davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen bu karara davalı-davacı kadın tarafından boşanma davası ve ferileri ile tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.11.2017 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı-davacı kadın tarafından süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava boşanma (TMKm. 166/1-2) ve bağımsız tedbir nafakası davasına (TMK m. 197) ilişkindir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi, Türk Medeni Kanunu’nun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın geçici 1. maddesi de; aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Mahkemenin, yargı çevresi içerisinde aile mahkemesi kurulmuş ve karardan sonra 01.12.2016 tarihinde faaliyete geçmiştir. Hüküm,temyiz edildiğine göre dava sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı yasanın geçici 1. maddesi uyarınca davanın yargı çevresi içindeki görevli ve yetkili aile mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırıldığından, Dairemizin 02.11.2017 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu durumda, davacı-davalı kadının karar düzeltme talebinin açıklanan sebeple kabulüne, Dairemizin temyiz incelemesi sonucu verilen 2016/6609 esas, 2017/12138 karar ve 02.11.2017 tarihli onama ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.440-442).
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-442. maddeleri uyarınca karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 2016/6609 esas, 2017/12138 karar ve 02.11.2017 tarihli onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.11.2018 (Prş.)