YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/26822
KARAR NO : 2018/20212
KARAR TARİHİ : 12.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazına gelince;
1)Mahkemece bozma ilamına uyulduğu ve bu kapsamda davacı idarece fazla depo edilen 46.795,80 TL’nin davacı idareye iadesine karar verildiği halde 58.208,40 TL kamulaştırma bedelinin tespitine karar verilmesi gerekirken 85.208,40 TL olarak tespitine ilişkin hüküm kurulması,
2)Davacı idarece fazla bloke edilen bedelin davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faiziyle birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, sadece fazla yatan bedelin davacı kuruma iadesine karar verilmiş olması,
3)Dava konusu taşınmazın tapu kütük sayfasındaki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki ( 85.208,40) rakamının çıkartılmasına, yerine ( 58.208,40 ) yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki (46.795,80 TL) ibaresinden sonra gelmek üzere (bankadan çekildiği tarihe kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte) cümlesinin eklenmesine,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bend olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kütük sayfasındaki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.