Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2018/9266 E. 2018/22008 K. 26.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9266
KARAR NO : 2018/22008
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … ile … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan … ve … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı, … ve … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı, … ve … vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Davaya konu taşınmazlardan 4587 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara davalı idarelerce fiili el atmanın bulunmadığı sabit olduğundan bu parseller yönünden davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken esastan reddedilmesi,
2-Davalılardan … yönünden davanın husumetten reddi ile lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Dava konusu 2462 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın;
1- Hüküm fıkrasına ilave bent olarak (Davaya konu taşınmazlardan 4587 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara davalı idarelerce fiili el atmanın bulunmadığı sabit olduğundan bu parseller yönünden davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine,) cümlesinin,

2- Hüküm fıkrasının 6. bendinin çıkartılmasına, yerine ( Davalılardan … yönünden davanın husumetten reddine,) cümlesinin,
3-Hüküm fıkrasının 11. bendinde vekalet ücretine ilişkin (12.765,08-TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (2.180,00-TL) ibaresinin,
4- Hüküm fıkrasına ilave bent olarak (Dava konusu 2462 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılar ile davalılardan … ve Yıldırım Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.