YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/13350
KARAR NO : 2018/22254
KARAR TARİHİ : 16.10.2018

MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk (…) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; davacının imzasını inkar etmediği 05.01.2017 tarihli dilekçe içeriğine göre, davacı ve davalı arasında bir sulh sözleşmesinin söz konusu olduğu ve taraf iradelerinin işe iade davasından vazgeçilmesi yönünde uyuşmuş olduğu, davacının bu kapsamda işe iade edilmek istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun değerlendirilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2018 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.