YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13201
KARAR NO : 2018/14310
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
1- Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin hakaret suçuna ilişkin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
30/06/2013 tarihli olay tutanağı, müşteki ve tanık polis memuru beyanlarında temyiz dışı sanık … …’ın görevlilere direndiğinden bahsedilmemesine ve mahkemece de sanık … … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat kararı verilmesine rağmen sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın karardan çıkarılması ve uygulamaya göre de sonuç adli para cezasının “3740,00 TL’ye” indirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.