YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4869
KARAR NO : 2018/14416
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık tarafından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık hakkında kurulan hükümlerde, tekerrüre esas alınan adli para cezasının CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında kurulan hükümlerde, adli sicil kaydındaki ilamın adli para cezası olması nedeniyle, TCK’nın 51. maddesine aykırı olarak yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
c) İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, “cezayı aleyhe değiştirme” yasağı gözetilmeden, önceki hükümde 6 ay hapis cezasına hükmedilmesine rağmen, bozma sonrası kurulan hükümde 9 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2018 tarihinde oy birliği karar verildi.