YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3847
KARAR NO : 2018/14729
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 20.04.2017 gün ve 309-370 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; davacıların istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar süresi içerisinde davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.’nun 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 42. maddesiyle değişik 1/a bendinde de “Miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” hükmüne yer verilmiş; anılan 40.000.00-TL.’lik kesinlik sınırı 2017 yılı itibarıyla 41.530.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava değerinin (21.900,00-TL.) 2017 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 41.530.00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davacıların temyiz isteğinin değerden REDDİNE, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.