YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3980
KARAR NO : 2018/4855
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

Davacı-karşı davalı … ile davalı-karşı davacı … Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.02.2017 gün ve 2017/14-2017/102 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacının asıl davada eser sözleşmesinden kaynaklanan edimin eksik ifası nedeniyle bir sezon evini kiraya verememiş olmasından dolayı 20.000,00 TL zararının karşılanması, karşı davada faturadan kaynaklı 1646,10 TL ilave iş ve 5.000,00 TL manevi tazminat taleplerine ilişkin olup mahkeme tarafından asıl ve karşı davanın kısmen kabulü ile 2.800,00 TL eksik işler bedelinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya verilmesine, davacının 3.000,00 TL kira kaybı bedelinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya verilmesine, davacı karşı davalının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, karşı dava yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile,1.650,00 TL fazla imalât bedelinin davacı karşı davalıdan alınarak davalı karşı davacıya verilmesine,manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 2.000,00 TL manevi tazminatın davacı karşı davalıdan alınarak, davalı karşı davacıya verilmesine, karar verilmiştir. Söz konusu karar dairemiz tarafından davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılması gerekmekte olduğundan bahisle görev yönünden bozulmuştur. Yerel Mahkeme tarafından bozma ilamına uyulmuş ve davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılarak önceki karar aynı şekilde verilmiştir. Söz konusu karar davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Her ne kadar dairemizin harç eksikliği sebebiyle verdiği geri çevirme kararından sonra davacı- karşı davalı asıl dava yönünden yatırması gereken miktarı ihtara rağmen yatırmamış, yerel mahkemece , davacının karşı dava yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmişse de, eksik harcın asıl davaya ilişkin olduğu görülmekle, davacı-karşı davalının asıl dava yönünden temyiz başurusundan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.