YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5009
KARAR NO : 2018/16259
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hırsızlık suçu yönünden;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından TCK’nın 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 8 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası olarak fazla hesaplanması ve böylece sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’nün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
II-Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’nün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 19.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.