YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5057
KARAR NO : 2018/9307
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ : ………… Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 01/04/2014-25/06/2015 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ile………… vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince, davalı ile………… vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının davalı ile………… vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ile………… vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’na yükletilmesine
13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.