YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3198
KARAR NO : 2018/6369
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit, istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– KARAR –

Yerel mahkemenin gerekçeli kararında “davalı …’ın 50.000 TL’lik senedin davacı ile arasındaki başka bir ilişkiden kaynaklandığını iddia ve ispat edemediği, bu durumda dava konusu senedin davacı tarafından davalı …’a verilen 50.000 TL’lik peşinata karşılık düzenlendiği mahkemece kabul edildiği,” denildiği halde, yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ise bu davalı hakkında da “ davanın reddine” karar verilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK’nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı …’a iadesine, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.