YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1985
KARAR NO : 2018/13229
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık … ‘ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.06.2011 tarihli ve 2010/2070 esas, 2011/1964 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07.03.2007 tarihli ve 2006/10172 esas, 2007/3415 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere,
Sanığın 01.10.2010 tarihinde hırsızlık suçundan dolayı Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü 5 Ocak Polis Merkezi Amirliğince gözaltına altına alınarak nezarethaneye konulmasından sonra aynı gün nezarethaneden kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın tutuklu veya hükümlü bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1. maddesinde düzenlenen firar suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.01.2018 gün ve 13235 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2018 gün ve KYB/2018-8401 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun oluşabilmesi için, hakkında tutuklama veya kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunan kişinin, tutukevinden, ceza infaz kurumundan ya da gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçması gerektiği; somut olayda, hükümlünün hırsızlık suçu soruşturması kapsamında Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş gözaltı kararıyla kolluk görevlilerinin gözetimindeyken kaçması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeni ile TCK.nun 292/1. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden hükümlünün beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, Adana (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 28.6.2011 tarih 2010/2070-2011/1964 esas-karar sayılı hükmünün CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlüye yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle hükümlünün atılı suçtan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.