YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10142
KARAR NO : 2018/13452
KARAR TARİHİ : 14.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ve sanığa kovuşturma aşamasında barodan atanan müdafiinin yokluğunda verilen mahkumiyet kararı, sanığa soruşturma aşamasında sorgu sırasında barodan atanan müdafii Av. …’a tebliği üzerine müdafii tarafından karar süresinde temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin görevlendirmesinin soruşturma aşaması ile sınırlı olup, sanık hakkında kurulan 18/11/2014 tarihli mahkumiyet hükmünü temyiz yetkisinin bulunmadığı gözetilerek, dosya arasındaki baro görevlendirme yazısına göre sanığın istemi üzerine kovuşturma aşamasında atanan ve sanık ile birlikte duruşmaya katılan Av. …. ve Av. ….’a gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak buna dair dosyada bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiileri Av. …. ve Av. …. …’a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.