YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4765
KARAR NO : 2018/19210
KARAR TARİHİ : 08.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemelerce verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, şikayetçi … ve …’ün, sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını istedikleri ancak mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, kararı temyiz ederek katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçilerin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek, dosya görüşüldü:
A-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık … ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-İddianamede sanık …’un eyleminin katılanlar … ve …’e yönelik silah doğrultmak biçiminde tanımlanması, sanığın sözle tehdit ettiğine dair bir anlatımın bulunmaması karşında, sanığın katılanları hangi sözlerle tehdit ettiği de açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Sanığın, katılanlar … ve …’ün evinin çatısına doğru ateş etmesi sebebiyle tartıştıklarını beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve katılanlar … ve … vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.