YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2640
KARAR NO : 2018/7365
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE MÜŞTEREKLERİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamındaki tebligat evraklarının incelenmesinde davalı …’e gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği ancak tebliğ mazbatasında muhatabın adreste bulunmama sebebi yazılmadığı gibi, keyfiyetin komşusuna haber verildiğine dair meşruhatın ve komşuya haber verilmiş ise haber verilen komşunun ad ve soyadının da yazılmadığı, bu haliyle söz konusu tebligatın usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Tebliğ mazbatasında adreste bulunmama sebebi ve haber verilen komşu olup olmadığı, varsa ismi belirtilmediği için usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle davalı …’e gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, tebliğ mazbatası dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.