YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18727
KARAR NO : 2018/26035
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece gerekçeli karar başlığında davalı olarak … gösterildiği halde …’nin de davalı olarak yazılması hatalı olmuş ise de; bu hatanın sonuca bir etkisi olmayacağı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşıldığından davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına
, 03/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.