YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18958
KARAR NO : 2018/10574
KARAR TARİHİ : 13.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

nat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Gıda ve … San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik … şirketi olan aracın, davacıya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının hayati tehlike geçirdiğini, vücudunda kemik kırıkları oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00-TL maluliyet tazminatı ve 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan talep etmiş, maddi tazminat talebini 24.06.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile 38.680,86-TL’ye yükseltmiş olup, davalı … şirketi yönünden dava tarihinden itibaren faiz talep ettiğini belirtmiştir.
Davalı …Ş vekili ve davalı … Gıda ve … San. Tic. A.Ş vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davacının maddi tazminat bakımından davasının kabulü ile 37.126,58 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine, hükmolunan maddi tazminat miktarına, davalılar … … Gıda ve … San. Tic. A.Ş ve … bakımından haksız eylem tarihi olan 12/11/2009 tarihinden, diğer davalı … … A.Ş bakımından ise dava tarihinden itibaren
işleyecek yasal faiz işletilmesine, manevi tazminat bakımından davasının kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsilde tekerrüre mahal vermemek kaydıyla haksız eylem tarihi olan 12/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … … Gıda ve … San. Tic. A.Ş ve …’den alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı … … Gıda ve … San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … … Gıda ve … San. Tic. A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.415,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … … Gıda ve … San. Tic. A.Ş’den alınmasına 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.