YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3732
KARAR NO : 2018/8134
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 08/05/2012 tarihli dava dilekçesi ile; Esadiye köyü 108 ada 8 parsel sayılı 7432 m2 taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, kısmen kesinleşen … sınırları içinde kaldığını, öncesi itibarıyla ve halen de … niteliğinde olduğunu belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile … niteliğiyle Hazine adına tescili, el atmanın önlenmesi, 3. kişiler lehine olan şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın (C) harfi ile işaretli 2301,21 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile … niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu kısım üzerindeki tüm şerhlerin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında kesinleşen … kadastrosu ve 02.11.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmış ormanlarda aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ile henüz sınırlaması yapılmamış ormanların … kadastro çalışması vardır. Arazi kadastrosu 1959 yılında yapılmıştır.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman … bilirkişi tarafından kesinleşmiş … tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli parselin (C) harfi ile gösterilen kısmının … tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu belirlendiğine ve ormanların korunmasına ilişkin Anayasanın 169. ve 6831 sayılı Kanunun 17. maddeleri ile bu maddelerde yasaklanan eylemlerin yapılmasını cezai müeyyideye bağlayan 6831 sayılı Kanunun 93. maddeleri karşısında … parselleri üzerinde herhangi bir şerh konulamayacağı belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı … vekilin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 11/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.