YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5303
KARAR NO : 2018/8234
KARAR TARİHİ : 25.12.2018

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN : KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ, …
KARŞI TARAF : …
YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU :
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … ve Kadastro Müdürlüğü tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442. maddesi uyarınca 314,48 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca … ve Kadastro Müdürlüğünden red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.