YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4000
KARAR NO : 2018/5548
KARAR TARİHİ : 28.11.2018
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkemesi :… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza
Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 17/01/2018 – 2017/2436 esas ve 2018/58 karar
2-…
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkumiyet;…. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
26/10/2017 tarihli 2017/149 esas ve 2017/222 karar sayılı
kararı
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi;
…. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin
17/01/2018 tarihli, 2017/2436 esas ve 2018/58 karar
sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık … hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa ilk derece mahkemesince verilen ceza süresinin 5 yıldan az olması ve istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddedilmesi karşısında, hükmün CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti
./..
yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, eksik araştırma ile hüküm kurulduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.