YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2777
KARAR NO : 2018/14106
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı erkeğe kusur olarak yüklenen “eşine ilgisiz davrandığı ve doktora gitmeyi reddettiği ” vakıalarının ispatlanamadığı, yine “eşini tehdit ettiği” vakıasına yönelik tanık beyanları ise duyumdan ibaret olup, bu vakıanında ispatlanamadığının anlaşılmasına göre kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağı, ancak yapılan yargılama ve toplanan delillerden tarafların mahkemece kabul edilen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2018 (Çrş.)