YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6446
KARAR NO : 2018/9390
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ : ………… Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalıya ait ev hizmetlerinde, 08.03.2007 tarihinden 31.07.2014 tarihleri arasında çalışmasına karşın, bildirilmeyen sigortalı hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan