YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3545
KARAR NO : 2014/9621
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı …’nin maliki ve paydaşı olduğu 554, 653 ve 2951 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının, soy adının ve doğum tarihinin yanlış yazıldığını ileri sürerek kayıtların ‘…..:…. kızı’ olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava konusu “653” parsel sayılı taşınmazın hüküm fıkrasında “953” olarak yazılması maddi hata olup, mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.