YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7909
KARAR NO : 2015/22710
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; olay günü sanığın bir süre çalıştığı ancak parasını alamadığı … İnşaat’tan alacağını tahsil etmek amacıyla şirkete gelerek alacağını talep ettiği, ancak yine alamadığı, bunun üzerine şirkete ait şantiyenin bulunduğu binanın alt kat koridorunda 12 kg lık mutfak tüpünün ağzını açarak dışarıya gaz sızıntısı verdiği, diğer elinde de çakmak bulunduğu, sanığa yapılan uyarı ve müdahalelere rağmen sanığın eylemine devam ederek burayı havaya uçuracağını beyan ettiği ve daha sonra elindeki mutfak tüpünü çakmak ile ateşlemek suretiyle bina içerisinde tüp patlamasına sebebiyet verdiği, patlama neticesinde 9 adet alt katta bulunan pencere camlarının kırıldığı, binanın alt katının kullanılamaz derecede zarar gördüğü, üst katta ise zeminde hasar oluştuğu akabinde olay yerinden 41 BN 464 plakalı araç ile kaçtığı, sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübutu kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.