YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/27101
KARAR NO : 2018/24005
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki … Köyü … parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazda davalıların toplamda 4/48 oranında pay sahibi olduğu gözetilmeden tam pay üzerinden bedele hükmedilmesi,
2)Davacılar dava konusu taşınmazda hissedar olduğu halde, tam pay üzerinden irtifak hakkı tesis edilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 ve 2 nolu bendindeki (10.411,79) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (867,65) rakamlarının yazılmasına,
b)2 nolu bendin sonuna (fazla yatırılan 9.544,15 TL’nin davalılar tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile davalılardan hisseleri oranında alınarak davacı idareye iadesine) cümlesinin eklenmesine,
c)1 nolu bendinde yer alan (Tapuya Tesciline) kelimelerinden önce gelmek üzere (davalıların hisseleri oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.