YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1050
KARAR NO : 2018/6605
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

19. Hukuk Dairesi
YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalılar … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilinin onama harcının iadesi hususundaki talebinin reddine yönelik olarak verilen ara kararın süresi içinde davalılar … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davalılar … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilinin 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile onama harcının iadesi talep edilmiş, mahkemece, 14/12/2012 tarih, 2012/296 numaralı harç tahsil müzekkeresi ile yazılan 49.479,80.-TL’lık onama harcının, Yargıtay 19. H.D.’nin 01/10/2012 tarih 2011/11018 E., 2012/13964 K. sayılı ilamı doğrultusunda yazıldığından, onama harcının iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin 08.01.2018 tarihli ek kararı, HMK 361. maddesi uyarınca temyizi kabil kararlardan değildir. Bu nedenle davalı … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ara karara yönelik bulunan temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı … Kimye San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekiline iadesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.